TPAM 2014 Magcal報告/TPAM方向/Katsuhiro Ohira方向

什麼是TPAM方向？
選拔從事獨特活動的年輕創作者作為導演，以自由理念和新視角創作節目的節目。
這是一個透過各個方向分享當代想法和問題，並共同考慮表演藝術可能性的機會。
 

////////////////////////////////////////////////// ///////// ////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////// // ///////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////// ///////
 
大平勝宏方向
“伊藤金×山下贊”
橫濱ST現貨
2.11(週二)〜2.13(週四)
 

「伊藤金×山下讚」演出在橫濱ST Spot舉行。
場地內放置了木板和梯子，伊藤金是唯一的表演者。
表演開始時，伊藤金動作緩慢，平靜地對觀眾說話，彷彿仔細選擇了她的措辭，「我要去」的細微差別可能更接近。
伊藤一一講述了自己的記憶以及社會上正在發生的問題（無論是否真實），比如推特問題、食品造假事件、沖繩的魚鷹等等，但突然梯子開始了和伊藤先生談話我會來的。
 

 
“你的專業是什麼”
 
伊藤先生向梯子解釋說他正在“跳舞”，但他無法清楚地解釋“舞蹈”作為“爵士”或“嘻哈”等類別的含義。
突然，一個無法用言語清楚表達的問題跳入了一直持續至今的解釋流中，而一直以來所解釋的似乎都是沒有任何保證的信息，變成了“這個世界上的一切都在” “這不是你能做的事，」他似乎是透過與梯子的互動告訴我們。
而且，隨著劇情的進展，「那個」和「這個」這些詞在伊藤的台詞中逐漸變得更加常見。
它具體指的只是我們觀眾的形象，而觀眾中的每個人都可以從視覺上知道“這個，這個”指的是什麼，比如通過在面板上畫圖，我認為我們可以分享這個。我們的想像和我們自己的解釋，並不能保證它們是絕對的。
另外，最後有一個關於井之頭公園的池塘排水的故事，有一句台詞是「看起來大約有200個東西出來了」。
我認為「某物」可能是新聞中的非法丟棄自行車，但伊藤先生直到最後仍然繼續談論「那個」。
 
“我想把往池塘里扔東西的動作作為這部作品的最後一個場景。”
 
然後我請觀眾提名一個人和我一起扔掉“那個”，令我驚訝的是，我被選中並最終和我一起扔掉了“那個”。
表演結束時，兩人扔掉了一塊面板，上面有一張看起來像自行車的圖片，還有流水的聲音。
「那個」到底是什麼？
這真的是一輛「自行車」嗎？
也許我在尷尬中做了更殘忍的事。
現在想來，那個開口說話的梯子根本就不叫「梯子」。
 

 
“那是梯子嗎？”
 
仔細想想，「文字」雖然沒有形式，卻以「圖像」的形式存在於我們之中，並且存在著被轉化為各種意義的危險。我們如何過度相信眼前所見？
我覺得這次表演給了我一個“解釋”，警告我這種危險。